• Lohn­er­satz­leis­tun­gen, die dem Pro­gres­si­ons­vor­be­halt un­ter­le­gen haben, muss das Fi­nanz­amt rück­gän­gig ma­chen, so­weit die Be­trä­ge zu einer Rente um­ge­wan­delt wur­den.
• Bei der Be­hand­lung als Ren­ten­zah­lung müs­sen der Bei­trags­an­teil zur ge­setz­li­chen Kran­ken­ver­si­che­rung und die Bei­trä­ge zur so­zia­len Pfle­ge­ver­si­che­rung als sons­ti­ge Vor­sor­ge­auf­wen­dun­gen steu­er­min­dernd an­ge­setzt wer­den.

Die Rich­ter des FG Ber­lin-Bran­den­burg haben in Ihrem Ur­teil vom 07.04.2016, 9 K 9257/13, EFG 2016 S. 1245 ent­schie­den, dass diese Ver­rech­nung auch für steu­er­freie Leis­tun­gen nach dem SGB II, z. B. Ar­beits­lo­sen­geld II, die nicht dem Pro­gres­si­ons­vor­be­halt un­ter­lie­gen, gel­ten soll. Fin­den diese Grund­sät­ze auch dann An­wen­dung, wenn der Steu­er­pflich­ti­ge die Leis­tun­gen nach dem SGB II zu Un­recht er­hal­ten hat?

Hier­ge­gen wurde vor dem BFH Re­vi­si­on ein­ge­legt. Das Ak­ten­zei­chen der Re­vi­si­on lau­tet: X R 18/16.

(Stand: 13.11.2018)